SUITE DES LETTRES ENVOYÉES AUX MÉDIAS DU QUÉBEC
(lettres de juillet à décembre 2003)

 

Le 28 décembre 2003

Objet : émission « RDI Le Téléjournal », samedi 27 décembre 2003, 21 h

Radio-Canada, RDI, canal 19, câble Vidéotron à Montréal

Ref : « Principal enjeu au 21ème siècle pourrait bien être l'accès à l'eau potable. »

http://www.radio-canada.ca/medianet/cbft/telejournal200312272200.asx
http://radio-canada.ca/util/urljs.html?/actualite/lepoint/telejournal.asp

 

Tour de force de Guy Gendron : Attiser le feu avec de l'eau

Cher Monsieur Gendron,

Les Israéliens ont refait fleurir le désert, ils ont asséché des marais, source de malaria, pour ce faire, ils ont planté des eucalyptus spéciaux qu'ils sont allé chercher je ne sais plus où. Ils ont inventé l'arrosage au goutte à goutte, ils ont construit des usines pour recycler l'eau, mais tout ce que trouve Guy Gendron c'est de nous ressasser les mêmes rengaines : colon, colonisateurs, territoires occupés, barrage, droit international, etc. Mais, Monsieur Gendron, vous oubliez les mots : terroristes et bombes humaines.

Lorsque Israël a signé le traité de paix avec la Jordanie, elle s'est engagée à lui livrer une certaine quantité d'eau, et elle a tenu son engagement même pendant les dernières années de grande sécheresse. Comme il fallait livrer, les Israéliens, ainsi que les « colons », comme vous les appelez, ont tous été obligés de se serrer la ceinture.

Pendant la grande période de sécheresse, la nappe phréatique a été presque asséchée et il a fallu arrêter le pompage car l'eau devenait salée, d'où la fermeture de nombreux puits, mais Monsieur Gendron, vous avez omis de nous parler de ce détail probablement « sans importance » ?

Je suis allé récemment en Israël, et j'ai visité Netafim, pas loin de Be'er-Sheva. Netafim est une usine qui fabrique des systèmes d'arrosage au goutte à goutte et j'ai cru comprendre que même s'ils en étaient les précurseurs, en Israël, Netafim n'avait pas le monopole dans ce domaine. Netafim est le produit de la matière grise des membres du kibboutz. Ce kibboutz fait aussi la culture du « Hohoba » et la mini forêt de Hohoba qu'ils ont réussi à faire sortir du désert n'a pu se faire que grâce à la technologie du goutte à goutte placé à je ne sais plus combien de centimètres sous terre. J'ai visité une usine d'épuration dans la région de Yad Hanna, face à Tulkarem. L'usine capte l'eau polluée d'une rivière (chez nous on appellerait plutôt cela un ruisseau) en provenance de Judée-Samarie. L'eau doit être recyclée car il y a un grand risque de polluer la nappe phréatique, et les Arabes palestiniens de Judée-Samarie en sont bien conscients.

Plutôt que de toujours nous montrer des antagonistes, vous auriez pu mentionner que grâce à l'eau et malgré toute la situation politique actuelle, à Tulkarem il y a encore un dialogue entre les Arabes palestiniens et les Israéliens. Pour ne pas rejeter bêtement cette eau à la mer, on a planifié la construction de grands réservoirs et cette eau servira à l'arrosage. Et, ne vous en déplaise, je pense qu'il est même prévu qu'elle soit, une fois purifiée, renvoyée de l'autre coté de la barrière.

Israël a signé un contrat d'achat d'eau avec la Turquie. Israël a entrepris la construction d'usine de dessalement d'eau de mer, mais rien de tout cela dans votre reportage. J'ai hâte de voir les 9 autres reportages sur le sujet que vous comptez faire ailleurs dans le monde.

Plutôt que de nous faire une analyse à la « Durban » où, selon votre reportage, on pourrait conclure que « le Juif Israélien veut absolument opprimer et assoiffer l'arabe », cher Monsieur Gendron, puisque vous vouliez en faire une histoire politique, vous auriez pu nous parler de la situation de l'eau qui prévalait en Judée-Samarie avant 1967 durant « l'occupation Jordanienne ». Nous parler de cette même situation durant la période allant de 1967 jusqu'à l'arrivée d'Arafat, ainsi que de la situation depuis le « traité de guerre d'Oslo » à aujourd'hui. Tiens, vous auriez pu aussi nous parler de la situation de l'eau avant 1948 comparativement à aujourd'hui. Mais vous, vous avez choisi d'en faire une histoire politique.

Si seulement, au lieu d'envoyer des bombes humaines, Arafat acceptait l'existence d'Israël, surtout dans ses discours en arabe, aux Arabes, et qu'il voudrait bien envoyer de vrais négociateurs, ce serait le paradis pour tous dans cette région du monde.

SVP, arrêtez d'alimenter la controverse.

Un auditeur assidu, et pour cause……..!

Edmond Silber

*****************************

Le 30 décembre 2003

À : Service à la clientèle CRTC, Replies@crtc.gc.ca ; Ombudsman français Ombudsma@RADIO-CANADA.CA ; Robert RABINOVITCH, robert_rabinovitch@cbc.ca ; Television RDI, mailto:television@nm.radio-canada.ca ; Ombudsman Radio-Canada, mailto:Ombudsma@CBC.CA, auditoire@radio-canada.ca

Objet : Téléjournal du samedi 27/12 à 21 h

Messieurs,

Juste une petite note pour attirer votre attention sur le reportage sur l'eau dans le conflit israélo-palestinien.

Ne pensez-vous pas qu'un reportage digne de ce nom, sur un sujet aussi controversé et sensible que ce conflit, s'efforcerait de maintenir un certain équilibre dans les interventions et les reportages et de présenter le point de vue des deux côtés ?

Ne pensez-vous pas que toute dérogation à cette approche pourrait être entendue plutôt comme la promotion, par l'auteur, de l'un des deux points de vue et friserait de ce fait une certaine malhonnêteté intellectuelle, contraire à l'image que devrait propager Radio-Canada ?

Or c'est justement ce que l'on pourrait reprocher au reportage de M. Gendron : nous avons vu le point de vue palestinien mais aucune intervention/interview/reportage du côté israélien.

Je reviens justement d'un voyage en Israël qui regroupait près de 6 000 personnes des États-Unis et du Canada, et au cours duquel nous avons assisté à des conférences sur l'eau dans la région (Éducation, nouvelles méthodes d'irrigation économique, recyclage, dé-salinisation, purification, et autres projets d'envergure impliquant des Jordaniens, des palestiniens et des israéliens) autrement plus sérieuses et plus intéressantes que le document partiel et partial de votre reporter.

J'espère que Radio-Canada aura l'honnêteté dans un prochain reportage, de nous présenter le point de vue israélien, et ce ne sont pas les experts qui manquent dans ce domaine, que ce soit au niveau gouvernemental ou encore au niveau universitaire (Université Ben Gourion à Beer-Sheva par exemple).

Bien à vous,

Jacques Sabbag

Haut

Le 18 décembre 2003

À : Marie-France Bazot indicatif@montreal.radio-canada.ca; Info CRTC info@crtc.gc.ca ; Ombudsman Français Ombudsma@RADIO-CANADA.CA; Joël Le Bigot lebigot@montreal.radio-canada.ca ; Jean-François Lépine zonelibre@montreal.radio-canada.ca ; Dimanche Magazine dimanche@radio-canada.ca ; Pierre Maisonneuve maisonneuve@montreal.radio-canada.ca ; Ombudsman Radio-Canada Ombudsma@CBC.CA ; Television RDI television@nm.radio-canada.ca.

Medames, Messieurs,

Voici un exemple à suivre (et que les journalistes et intellectuels français semblent enfin aussi avoir compris, voir dernière émission « Caucus » sur Canal 15), si on ne veut pas connaître la même situation au Québec.

Jacques Sabbag

 

Le 13 décembre 2003   

Il Corriere della Sera (Italie)

Face à la montée inquiétante de l'antisémitisme en Italie et en Europe, de nombreux journalistes du Corriere se mobilisent pour faire comprendre que « l'État d'Israël est une démocratie et pas un État de bourreaux ».

« L'association Pier Lombardo Culture signale qu'en plus d'une perception généralement négative de l'État d'Israël, le sentiment antisémite et négationniste s'accroît considérablement en Italie et en Europe. Il est le fruit d'une vaste méconnaissance de l'histoire européenne du XXe siècle et de l'histoire d'Israël. Nombreux sont les signaux au cœur de l'Europe qui indiquent que l'intolérance raciale et religieuse se répand. Nous, journalistes, croyons que le plus grand antidote à cette dérive se trouve dans la mise en place de moyens d'éducation et d'instruction. Il faut être capable de créer et de multiplier des instruments éducatifs pour que les jeunes générations puissent connaître la mémoire de l'Europe, tout comme la naissance et la légitimité de l'existence de l'État d'Israël. Il est temps de mettre en œuvre ce projet. Le nôtre sera de rassembler une énergie et une intelligence pour mieux informer les Italiens et aider les jeunes à comprendre, à avoir un esprit critique et surtout à ne pas juger superficiellement des faits. Cela peut sembler peu de chose, mais nous savons que le pire ennemi d'Israël auprès de l'opinion publique est la désinformation croissante. Elle tend à transformer l'unique démocratie du Moyen-Orient en une nation de bourreaux. Aider Israël et les nombreux Palestiniens qui veulent essayer de vivre en paix signifie aussi raconter l'Histoire avec un esprit de vérité et rester vigilants contre les préjugés et les mensonges. »

Signé : Chiara Beria di Argentine, Ilaria Borletti, Enrico Boselli, Massimo Cacciari, Renato Mannheimer, Piero Ostellino et de nombreux autres journalistes du Corriere.

Haut

Le 14 décembre 2003

À : l'Honorable Bill Graham, Ministre des Affaires Étrangères du Canada,

Objet : une résolution injustifiable

L'Assemblée Générale des Nations Unies a, sur l'ordre des Palestiniens, demandé à la Cour Internationale de Justice de donner un « avis consultatif » sur la barrière de sécurité édifiée par Israël.

Comment les Palestiniens peuvent demander à la Cour Internationale de Justice d'intervenir alors que les différents qui les opposent aux Israéliens sont politiques et non légaux et ne peuvent être résolus que par le biais de négociations ?

Il est évident que ce recours a pour but de détourner l'attention et fait partie de la stratégie de Yasser Arafat d'essayer de dédoubler et de court circuiter le processus diplomatique enclenché par les États-Unis et de mobiliser les pays et institutions négatifs à l'égard d'Israël.

L'Ambassadeur d'Israël aux Nations Unies, Dan Gillerman, a déclaré : « Peu importe le nombre de débats à l'ONU, de textes déformés ou de manoeuvres diplomatiques abusives, on ne peut pas changer la réalité de base.... Ou bien les Palestiniens font finalement preuve de sérieux en remplissant leur obligations (c'est-à-dire, en mettant fin complétement au terrorisme contre les Israéliens), ou bien ils continuent à abuser des forums multilatéraux pour essayer de marquer des points politiques et de propagande ».

En s'abstenant de soutenir la résolution de l'Assemblée Générale, le Canada questionne principalement le moment choisi pour s'adresser à la Cour Internationale de Justice. La préoccupation du Canada à ce sujet aurait dû être plus fondamentale.

Elle aurait dû mettre davantage l'emphase sur le fait que la politisation excessive des institutions internationales non seulement mine l'intégrité de celles-ci, mais compromet aussi les notions de justice et d'équité enchâssées dans la Charte des Nations Unies. Cette résolution tendancieuse rend encore plus nécessaire et urgente une réévaluation exchaustive de l'approche du Canada envers la diplomatie multilatérale.

Avec mes meilleurs souhaits pour 2004 et mes salutations.

Julia Coriat

Haut

Le 14 décembre 2003

À : adjointe au Directeur de l'Information, Agnes Gruda (agruda@lapresse.ca); Commentaires La Presse (commentaires@lapresse.ca); Directeur Info La Presse Michel G. Tremblay (michel-g.tremblay@lapresse.ca); Éditorialiste en chef La Presse André Pratte (apratte@lapresse.ca); Forum La Presse (forum@lapresse.ca); Président La Presse Guy Crevier (gcrevier@lapresse.ca); Rédaction La Presse (redaction@lapresse.ca); Vice-président La Presse Philippe Cantin (pcantin@lapresse.ca)

Objet : « Une Palestine pauvre et sans emplois »

Messieurs,

À la suite de l'article de l'Agence France Presse faisant état de la situation économique désastreuse des Palestiniens, je me demande pourquoi l'Agence France Presse ne donne pas les raisons de cet apprauvrissement, qui sont :

1) L'intifada, qui a été lancée par M. Arafat alors que M. Barak, Premier Ministre Israélien, lui avait offert à l'époque ce que « L'accord de Genève » propose aujourd'hui, soit un État palestinien sur 97 % des territoires, Jérusalem-Est, double souveraineté sur les lieux saints.

Suite à l'Intifada, les employeurs israéliens ont préféré faire venir de la main-d'oeuvre étrangère plutôt que d'employer des Palestiniens qui risquaient de mettre en jeu la vie de leur employeurs et celles de leurs collègues israéliens.

2) La corruption de l'Autorité palestinienne. Les millions accumulés par M. Arafat, provenant de donneurs comme L'Union européenne, qui ont été utilisés soit :

- pour son usage personnel : 100 000 $ US envoyés tous les mois à sa femme qui vit dans le luxe à Paris avec sa fille, ou les millions accumulés dans des comptes en Suisse,

- ou pour financer l'Intifada en achetant des armes de la Syrie ou de l'Iran et pour récompenser les familles des kamikazes qui se font exploser au milieu de la population israélienne.

La Presse devrait, pour être juste et équitable, parler de la corruption qui sévit au sein de l'Autorité palestinienne.

Je vous conseille de consulter le site suivant qui donne l'heure juste sur ce conflit : www.proche-orient.info.

Je vous souhaite un joyeux Noël et une bonne année 2004.

Avec mes salutations,

Julia Coriat

Haut

Le 30 septembre 2003

À : La Presse forum (mailto:forum@lapresse.ca) ; La Presse commentaires mailto:commentaires@lapresse.ca) ; La Presse redaction (mailto:redaction@lapresse.ca)

Objet : Journal La Presse, Montréal, 30 septembre 2003, page A13, « Vivre en Palestine »

Monsieur le Rédacteur en chef,

Non, Monsieur le rédacteur en chef, « Vivre en Palestine » comme vous vous acharnez à le dire, ce n'est pas uniquement ce genre de nouvelles totalement biaisées. Où sont les photos d'autobus ayant explosés avec tous ces Israéliens morts déchiquetés ? Les histoires des enfants ou des parents de toutes ces victimes Israéliennes ? Les gravement blessés qui meurent dans les jours suivants et dont vous ne nous parlez jamais ? Ceux qui vont vivre paraplégiques le restant de leur vie à la suite d'un attentat ? Et j'en passe…

Puisque vous ne semblez pas « être au courant », car je ne l'ai vu nulle part dans votre journal, je vous fais parvenir une nouvelle concernant un acte de terrorisme commis à Rosh Hashana, jour de l'an Juif où deux personnes ont trouvé la mort (voir ci-dessous).

Où sont les condamnations publiques de cet attentat par les Arabo-palestiniens « épris de paix » ?

Toute proportion gardée, si cet acte terroriste avait été commis au Canada, nous aurions eu 10 morts ici, et cela aurait fait la manchette de tous les journaux, non seulement au Canada, mais dans le monde entier.

Non, vivre en Israël, surtout en Judée-Samarie, n'est pas tout à fait ce que vous persistez à vouloir nous montrer.

Où sont vos reportages sur l'endoctrinement de la haine dans les écoles Arabo-palestiniennes et par les Mollahs dans leurs sermons du vendredi ?

Merci de mieux nous informer à l'avenir.

Un lecteur assidu,

Edmond Silber

************************

Le Jerusalem Post, 28 septembre 2003

(Traduit par Edmond Silber)

Deux Israéliens, incluant un bébé, tués dans une attaque à Rosh Hashana

Deux Israéliens ont été assassinés, incluant un bébé et deux autres sérieusement blessés vendredi soir dans une attaque armée au village de Negohot, près de la ville d'Hébron en Judée (Cisjordanie).

Les noms des deux victimes de l'attaque ont été donnés dimanche soir. Ils sont Eyal Yeberbaum, 27 ans, un résidant de Negahot ; et le bébé Shaked Avraham, 7 mois.

Yeberbaum a été inhumé à minuit au cimetière de Rehovot.

Shaked Avraham sera inhumé lundi à 15 h, au cimetière de Kfar Hara'a près d'Hadera.

L'attaque est survenue au moment où les Israéliens commençaient la célébration, vendredi soir, du nouvel an Juif « Rosh Hashanah ».

Le Jihad islamique a revendiqué l'attaque. Le terroriste a été identifié comme étant Mahmoud Hamedan, âgé de 22 ans, du village de Durrah, au sud d'Hébron. Hamedan avait été relâché d'une prison d'Israélienne il y a deux mois, après avoir servi une sentence de 14 mois.

La radio Israélienne a annoncé que l'attaquant a semblé avoir agit seul après avoir franchi la barrière de l'agglomération isolée.

« À notre regret, deux personnes ont été tuées et deux plus légèrement blessées », a dit Dror Richter, le porte-parole des services ambulanciers Israéliens.

Selon des rapports, le terroriste armé palestinien a fait irruption dans l'agglomération et s'est dirigé vers une des demeures. L'attaquant a frappé à la porte où la famille juive et ses invités étaient attablés pour le repas de Rosh Hashana. Yeberbaum, armé d'un revolver, a ouvert la porte. Le terroriste a fait feu à bout portant. Yeberbaum est mort quelques instants plus tard.

Une unité de soldats réservistes protégeant l'agglomération était aussi à table lorsque les premiers coups de feux ont été tirés. Les soldats ont immédiatement quitté le réfectoire et se sont précipités vers les caravanes, où ils ont découvert le terroriste. Comme il portait des vêtements civils et tenait une arme M-16 avec visée télescopique, à première vue, les réservistes ont pensé que l'homme était un résidant de l'agglomération. Les soldats ont invité l'homme à se réfugier à l'intérieur d'une des caravanes, mais il s'est retourné vers eux, a hurlé Allah Hu Akbar (D-ieu est grand) et a ouvert le feu en leur direction. Les soldats ont retourné le feu et ont tué le terroriste.

Haut

Le 13 octobre 2003

À : adjointe au Directeur de l'Information Agnes Gruda (agruda@lapresse.ca); Commentaires La Presse (commentaires@lapresse.ca); Directeur Info la Presse Michel G. Tremblay (michel-g.tremblay@lapresse.ca); Editorialiste en chef la Presse André Pratte (apratte@lapresse.ca); Forum La Presse (forum@lapresse.ca); Président la Presse Guy Crevier (gcrevier@lapresse.ca); Redaction La Presse (redaction@lapresse.ca); Vice Président La Presse Philippe Cantin (pcantin@lapresse.ca)

Objet : couverture du conflit israélo-palestinien

Messieurs,

Bravo pour la nouvelle présentation de la Presse ! Votre journal est maintenant plus attirant et plus interessant. Mais malheureusement je constate que ce changement ne s'est effectué que sur la forme et non sur le fond, particulièrement en ce qui concerne le conflit israélo-palestinien.

ANCIEN FORMAT

- le 16 Septembre 2003 : « Le Processus de paix est rompu » accompagné de la photo d'un jeune palestinien de 14 ans mort. PHOTO CHOQUANTE. Le sous-titre nous apprend que ce jeune a été tué alors qu'il essayait de franchir la ligne de démarcation pour pénétrer avec d'autres jeunes palestiniens dans une base abandonnée. Une question se pose ici. Pourquoi ces jeunes palestiniens voulaient traverser la ligne de démarcation ? Pour aller se faire exploser parmi des civils israéliens ?

- Le 26 Septembre 2003 : « Israël impose un bouclage préventif des territoires » accompagné d'une photo d'un homme qui descend des escaliers oû le sang humain coule !... PHOTO CHOQUANTE ET ECOEURANTE. En lisant l'article, nous apprenons que ce sang est celui d'« activistes » (que j'appellerai plutôt terroristes) palestiniens morts au cours d'un échange de tirs avec l'armée israélienne.

- Le 30 Septembre 2003 : « Vivre en Palestine » accompagné d'une photo montrant un jeune palestinien qui lance des pierres sur un tank ! PHOTO BIAISÉE. Nous revenons ici au début de l'Intifada quand les journaux nous montraient des photos de jeunes palestiniens qui lançaient des pierres sur des tanks, mais ce que les journalistes oubliaient de nous dire c'est que les vrais terroristes (« militants » comme vous les appellez) se cachaient derrière pour tirer contre l'armée israélienne. En clair, les jeunes tireurs de pierres servaient de bouclier humain et ceci avec la coopération des médias.

D'autre part, vous avez oublié de nous informer que le soir de Rosh Hachana (nouvel an juif qui a eu lieu le soir du 26 Septembre) un Palestinien s'est infiltré dans une localité juive et a tué un homme de 27 ans et un bébé de 7 mois. Il ne fait bon vivre en Palestine, dites-vous ? mais je peux vous dire qu'il ne fait pas bon vivre en Israël dans la crainte constante des attentats de ce type qui visent particulièrement les jeunes et les enfants. De plus comment se fait-il que cette information a été oubliée ? Est-ce que les morts palestiniens ont plus d'importance que les morts israéliens ?

-Le 5 Octobre 2003 : « Nouveau Carnage en Israël » accompagné d'une photo montrant une main avec un étiquette au poignet. PHOTO SANS AUCUN SENS VU LE NOMBRE DE MORTS. Un Kamikaze se fait exploser dans un restaurant bondé tuant 19 civils innocents dont un bébé et deux enfants de 5 et 6 ans et vous nous servez la photo d'une main ! Alors que le 16/9/03 vous avez publié la photo d'un jeune Palestinien mort alors qu'il essayait de franchir la ligne de démarcation et le 26/9/03 la photo d'un escalier ensanglanté suite à la mort de quatre « activistes » (comme vous les appellez) lors d'un échange de tirs. Trouvez-vous que tout ceci est juste et équitable ? De plus, le même jour, dans un éditorial intitulé « Vendre les États-Unis », André Pratte écrit : « Comment expliquer que Washington ne tolère pas les violations des résolutions du Conseil de Sécurité dans le cas de l'Irak, mais ferme les yeux lorsqu'il s'agit d'Israël ? ». Ce parallèle est encore une fois RÉVOLTANT. M. Pratte ferme aussi les yeux et ne veut pas voir qu'Israël, petit pays de 5 millions de juifs et de 1,2 million d'arabes et entouré de 300 millions d'ennemis, se bat pour sa survie alors que Sadam Hussein voulait envahir la région ! Une petite information pour M. Pratte : sait-il que le Comité des droits de l'homme aux Nations Unies a été présidé successivement pas la Syrie et la Lybie, ce qui parait hilarant vu que les droits de l'homme sont violés tous les jours dans ces deux pays ? D'autre part, est-ce que M. Pratte est au courant que sur quatre résolutions votées aux Nations Unis, trois sont contre Israël parce que, aujourd'hui, les Nations Unies sont dirigées par la Ligue Arabe ?

Ceci est un petit prélude de ce qui se passe au Nations Unies. Et, M. Pratte se permet de faire un parallèle entre l'Irak et Israël, quelle ignominie !

 

NOUVEAU FORMAT

- Le 10 Octobre 2003 : « La femme de Barghouti dénonce la détention du député palestinien ». Mme Barghouti exhorte les autorités canadiennes à déléguer une mission officielle en Israël pour témoigner des « conditions de détention pittoyables de son mari et de celles des milliers d'autres prisonniers politiques ». Comment se fait-il que La Presse n'a jamais fait état des trois soldats israéliens kidnappés et tués par le Hezbollah et des négociations d'Israël avec le Hezbollah pour récupérer leurs corps ? On pourrait parler ici des conditions de détentions de ces soldats qui en sont morts ! Pourquoi M. Toupin ne nous a jamais parlé de M. Tannenbaun, homme d'affaires israélien, qui a aussi été kidnappé par le Hezbollah et des conditions de détention de celui-ci ? La mission canadienne devrait également se pencher sur les conditions de détentions dans les prisons palestiniennes des prisonniers palestiniens, particulièrement, ceux que l'Autorité palestinienne considère comme des traitres à la cause palestinienne ! De plus, Mme Barghouti déforme complètement la vérité. Comment peut-elle dire « nous avons soif de paix. Nous en avons assez des bains de sang » ? Elle devrait plutôt aller convaincre l'Autorité palestinienne d'arrêter de FOMENTER LA HAINE dans les livres d'Écoles palestiniennes, à la télévision palestinienne et dans les mosquées (voir en pièce jointe un rapport du Palestinian Media Watch sur l'enseignement de la haine dans les écoles), car si la haine continue à être enseignée, les jeunes Palestiniens vont continuer à se faire exploser au milieu de la population pour devenir des martyrs au lieu d'étudier pour devenir des hommes responsables. Comment peut-elle dire aussi « Si vous arrêtez les gens qui veulent la paix, avec qui allez-vous négocier ? » en parlant de son mari alors tout le monde sait que celui-ci a organisé plus d'un attentat qui a causé la mort de dizaine de civils israéliens !

- Le 11 Octobre 2003 : « À Gaza, la mort est toujours au rendez-vous » accompagné d'une photo montrant quatre jeunes filles palestiniennes en pleurs. PHOTO ÉMOUVANTE. En lisant l'article, nous apprenons que sept Palestiniens sont morts lors d'échanges de tirs avec l'armée israélienne qui a lancé une opérération pour détruire des tunnels soupçonnés de servir à la contre-bande d'armes à partir de l'Égypte.

En résumé, je constate encore une fois que lorsque les civils israéliens meurent tués par des kamikazes, La Presse publie la photo d'une main, mais quand des « activistes » palestiniens meurent au cours d'échanges de tirs, et ceci sans considération pour la population palestinienne qui leur sert de bouclier humain et que de ce fait les tirs israéliens atteignent immanquablement des civils, La Presse publie des photos de choc, comme celles de l'enfant mort, des escaliers ensanglantés ou des quatre jeunes filles qui pleurent.

Ne trouvez-vous pas qu'il y a un débalancement de l'information ? Je pense que dans la lancée du renouveau de La Presse, vous devriez faire une petite introspection en ce qui concerne le traitement de l'information sur le conflit israélo-palestinien et surtout changer de source (je parle ici de l'Agence France Presse dont les meilleurs clients sont les pays arabes et, de ce fait, ne peut donner une information équitable.)

Avec mes salutations,

Julia Coriat

Haut

Le 31 août 2003

À : La Presse commentaires commentaires@lapresse.ca; La Presse redaction redaction@lapresse.ca, cc: La Presse Andre Pratte andre.pratte@lapresse.ca

Monsieur Le Rédacteur en chef,
Journal La Presse
Montréal

Objet : Journal La Presse, Montréal dimanche 31 août 2003 en page A8 :« Israël multiplie les raids contre le Hamas »

Dans votre édition du dimanche 31 août 2003, en page A8, votre correspondant Sakher Abou El-Oun, de la très « réputée » Agence France Presse (AFP), très connu pour sa désinformation envers Israël, nous fait le compte des morts depuis le début de l'Intifada : « 3 440 dont 2 579 Palestiniens et 800 Israéliens ». J'ai essayé d'additionner 2579 + 800 = en calcul mental, à la main avec un crayon, et avec toutes les calculatrices possibles, le total est toujours de 3379.

En parlant des roquettes « Qassam », Sakher Abou El-Oun nous dit : « Ces roquettes artisanales, très imprécises, font rarement des victimes. ». Le déplore-t-il ou nous prend-il pour des idiots ? C'est probablement pour ridiculiser le premier ministre Ariel Sharon, qui avait déclaré que l'armée devait prendre « toutes les mesures nécessaires ».

En ne parlant que de victimes palestiniennes, le journal La Presse se fait en quelque sorte le complice de l'AFP.

Il serait bon de nous informer un peu plus sur le vrai nombre de victimes Israéliennes dans le futur. L'AFP aurait tendance à nous parler beaucoup plus des morts palestiniens que des assassinats d'innocentes victimes israéliennes.

Un lecteur assidu,

Edmond Silber, Montréal

Haut

Le 22 août 2003

À : Professeur Sami Aoun (sami.aoun@usherbrooke.ca)
Université de Sherbrooke
Faculté des lettres et sciences humaines

Objet : Téléjournal de RDI, le 19 août 2003

Cher Monsieur Aoun,

Le 19 août 2003, à 22 h, au téléjournal de RDI et de Radio-Canada, on a fait appel à vos services pour commenter les attentats du jour et voici ce que vous avez déclaré à la question qui vous était posée.

Q : « À la suite de l'attentat d'aujourd'hui (à Jérusalem), est-ce que la Feuille de route est compromise ? »

R : « Certainement, le gouvernement de Sharon n'a pas un projet de paix et n'a pas vraiment affiché des intentions claires pour appuyer cette Feuille de route. »

À Jérusalem, 20 morts, plus de 100 blessés dont 13 dans un état très grave et votre réponse est que si la Feuille de route est compromise c'est parce que Sharon n'a pas de plan de paix ?

Voyons Monsieur Aoun, un peu de respect pour toutes ces innocentes victimes. Êtes-vous au courant de la philosophie palestinienne sur ce que vous appelez « le plan de paix » ? Si non, vous devriez consulter le site de Palestinien Media Watch (PMW) http://www.pmw.org.il/ et http://www.shopping-nice.com/video/recherche_la_mort.wmv (recherche de la mort), vous apprendrez beaucoup sur les méthodes et la façon « d'enseigner la paix » dans les mosquées ou à la télévision chez les Arabes palestiniens.

Vous auriez intérêt à rencontrer M. Itamar Marcus de PMW qui est justement à Montréal en ce moment. Il vous entretiendra de toute cette philosophie d'éradication de l'Histoire et de la présence juive en terre d'Israël par les dirigeants Arabes palestiniens ainsi que les méthodes envisagés pour arriver à leurs fins.

Vraiment, hier soir, vous m'avez énormément déçu.

Salutations,

Edmond Silber

Haut

Le 17 août 2003

À : La Presse redaction redaction@lapresse.ca ; La Presse forum forum@lapresse.ca ; La Presse edito edito@lapresse.ca; La Presse commentaires commentaires@lapresse.ca

Cc : La Presse André Pratte Andre.Pratte@LaPresse.ca ; Philippe Cantin V.P.pcantin@lapresse.ca ; Michel G. Tremblay michel-g.tremblay@lapresse.ca

 

Objet : La Presse, Montréal, samedi 16 août 2003, page B9
« Israéliens et Palestiniens tentent de sauver la trêve »

Monsieur le Rédacteur en chef ,

On peut lire ceci dans le journal La Presse, Montréal, samedi 16 août 2003, en page B9 :

« Israéliens et Palestiniens tentent de sauver la trêve
Jacques Pinto, Agence France-Presse

« Jérusalem - Israéliens et Palestiniens s'efforceraient hier de sauver la trêve et permettre la poursuite du processus de paix, au lendemain de la mort dans un raid israélien d'un chef du Jihad islamique à Hébron, que le mouvement radical a promis de venger.  »

« Décidément ces Israéliens ont toujours le don de faire avorter la très charitable 'Houdna' décrétée par les Arabes ». C'est du moins la conclusion à laquelle devrait arriver n'importe quel lecteur en lisant votre titre suivi du premier paragraphe de l'article.

Nouvelles et nouvelles ! En ce qui concerne les nouvelles sur le Proche-Orient, de toute évidence, votre journaliste M. Pinto et moi même ne devons pas nous alimenter aux mêmes sources.

Après avoir lu votre article, je me demande ce qui fera avorter ou sauver la trêve. Serait-ce l'élimination d'un dangereux chef terroriste à Hébron ou les plus de 206 « incidents », comprenant des assassinats par bombes humaines Islamo-terroristes et combien d'autres, que les Israéliens ont déjoué à temps ? 206 « incidents » que nous a rapporté dernièrement l'ambassade d'Israël en France. 206 « incidents » (8 morts, et 31 blessés dont plusieurs très gravement) survenus depuis le début de la toute dernière déclaration de cessez-le-feu par les Arabes.

Plus de 206 « incidents » fomentés par les Arabes. D'après vous, qui met le processus de trêve en danger ? Heureusement que Tzahal a pu prendre à temps les mesures nécessaires pour limiter les conséquences de la plupart d'entre eux, sinon le nombre des victimes israéliennes aurait été bien plus élevé.

Merci de mieux nous informer dans le futur.

Un lecteur assidu,

Edmond Silber
Montréal

Haut

Le 9 août 2003

À : Agnes Gruda, adjointe au directeur de l'Information (agruda@lapresse.ca); Commentaires La Presse (commentaires@lapresse.ca); Michel G. Tremblay, directeur Info La Presse (michel-g.tremblay@lapresse.ca); André Pratte, éditorialiste en chef, La Presse (apratte@lapresse.ca); Forum La Presse (forum@lapresse.ca); Guy Crevier, président, La Presse (gcrevier@lapresse.ca); Rédaction La Presse (redaction@lapresse.ca); Philippe Cantin, vice-président, La Presse (pcantin@lapresse.ca)

Objet : désinformation concernant le conflit israélo-palestinien

Messieurs,

Encore une fois, je me vois dans l'obligation de me plaindre concernant le traîtement erroné de l'information concernant le conflit israélo-palestinien.

1) Le 6 août 2003, vous avez publié un article de Marie-France Leger intitulé « Une montréalaise pourrait être expulsée d'Israël ». Titre offensant, surtout qu'à la lecture de l'article il ressort que Soledad Delgado, membre du Mouvement solidarité internationale contre le partage des terres des Palestiniens (ce qui veut dire que ce mouvement est pour l'éradication de l'État d'Israël) s'est permis d'aller manifester et faire du grabuge dans un pays qui n'est pas le sien avec la collaboration des ennemis de ce pays.

Je vous rappelle que nous avons assisté à exactement la même chose à Montréal lors de la conférence de l'OMC. La police montréalaise a procédé aussi à l'emprisonnement des manifestants !

D'autre part, une fois de plus, vous donnez la parole à ce mouvement composé de quelques gauchisants qui n'arrêtent pas de faire des vagues pour justement utiliser des journaux comme le vôtre pour propager leur désisformation. Vous ne devriez donc pas tomber dans le panneau car votre journal devrait être juste et impartial dans ce conflit.

2) Le 8 août 2003 vous avez publié un article signé par l'AP et l'AFP intitulé, en gros titre, « Israël prévoit l'installation de nouveaux colons en Cisjordanie ». L'article nous apprend que 15 % des israéliens qui habitaient dans la région ont fui au début de l'Intifada en raison des attentats perpétrés contre eux, et que Israël lance un programme pour aider des jeunes familles à venir remplacer celles qui ont fui. Encore de la desisformation !

3) Le 9 août 2003 : « Flambée de violence au Proche-Orient malgré la trêve » par l'AFP (l'agence française de propagande arabe vu que les meilleurs clients de cette agence sont tous les pays arabes de la région, soit 22 pays).

Ici, l'AFP commence l'article avec : « Quatre palestiniens et un Israélien tués », donc plus de Palestiniens que d'Israéliens tués dans ce conflit (le décompte est d'ailleurs mentionné à la fin de l'article), sauf que, en continuant la lecture, on se rend compte que :

- deux Palestiniens étaient des « activistes » des brigades Ezzedime Al-Quassam ( en réalité des terroristes).

- un Palestinien a été tué par suffocation par grenades lacrymogènes et un autre par balle alors qu'ils lançaient des pierres contre des « soldat pendant leur retrait » ! Les soldats se retirent et les Palestiniens leur lancent des pierres.

D'après ce que je comprends, on revient encore aux maneuvres du début de l'Intifada quand l'Autorité palestinienne envoyait des enfants en avant lancer des pierres alors que les terroristes armés tiraient sur l'armée israélienne et M. Arafat criait au meurtre ! Le tout avec l'assentiment et le support journalistique de l'Agence France Presse !

Je vous demanderai, une fois de plus, d'essayer d'être juste et impartial dans ce conflit et de ne pas publier la désisformation faite par l'AFP.

Pour une information plus balancée, consulter le site suivant : www.a7fr.com

Avec mes salutations

Julia Coriat

Haut
Retour